成都婚姻家庭律师

此案的诉讼时效应如何计算?

当前位置 : 首页 > 离婚案例

此案的诉讼时效应如何计算?

* 来源 : * 作者 :
文章导读:此案的诉讼时效应若何计较?我院受理一路甲,乙代销电视机欠款纠纷案。
关键词: 诉讼时效,此案,应如何

此案的诉讼时效应若何计较? 我院受理一路甲,乙代销电视机欠款纠纷案。

    

甲,乙两边口头商定: “由乙方代销电视机,售完付款”,乙方取电视时只打了一个取电视若干台的条,不久,乙方将电视机销完,但未给甲方付款。

    

三年后,甲方告状至法院,要求乙还款。

    

乙方称,早已过诉讼时效。

    

请问此案是否超诉讼时效?如凌驾诉讼时效,出发点从何时算?

诉讼时效是指权力人于必然时代内不可使请求人民法院掩护其民事权力的权力即损失该权力,亦即人民法院对其民事权力不再予以掩护的法令制度。

    

民法通则第一百三十五条至一百三十七条对诉讼时效的规定有一般诉讼时效,短期诉讼时效,持久诉讼时效和最长诉讼时效之分,别离是二年,一年,二年至二十年(均不包括本数)和二十年诉讼时效。

    

依照民法通则第一百三十七条之规定,诉讼时效时代从知道或者该当知道权力被陵犯之日起计较。

    

信中所述问题首要是涉及诉讼时效时代的起算问题。

    

从来信环境看,甲乙两边口头商定“由乙方代销电视机,售完付款”,乙方取电视机时只写了一个收取电视机若干台白的收据,两边未约定付款的精确时间,仅仅约定“售完付款”,因此,在诉讼时效时代的起算时应思量两个因素: 一是电视机已经隹售完,二是有证据证实甲曾向乙催告还款。

    

假如乙已经售完电视机,经甲催告后乙又不还款,表白甲的权力此时已被陵犯,从陵犯之日起,合用二年诉讼时效,即甲在二年之内告状即可获胜;假如乙未售完电视机,甲也未催告,或乙虽已售完电视机,但甲不知乙已售完电视机,因而没有行使催告权,则申明甲的权力没有被陵犯,在这种环境下,就不能认为凌驾了三年也就凌驾了诉讼时效时代;假如乙已经售完电视机,甲该当知道这一环境,但甲一直未行使催告权,从该当知道之日起凌驾二年诉讼时效时代,那么甲即损失了胜诉权。